屋内用スプレーブース用保護フィルムの実用上の最低基準は、BS EN 13501‑1に基づくユーロクラス C‑s1, d0 の耐火性能等級であり、オーバースプレーが熱源や硬化ランプの近くに付着する場合は、B‑s1, d0 が望ましい。 仕様書に記載されているクラスだけで判断してはいけません。以下を要求してください:
- 参照番号および発行日が記載された、EN 13501‑1の完全な分類報告書
- 実際に使用された試験方法(EN 13823/SBI、EN ISO 11925‑2、EN ISO 1716、EN ISO 1182)が明記された裏付けとなる試験報告書
- 試験機関がEN ISO/IEC 17025の認定を取得しているか、または指定機関の下で業務を行っていることの証明
トレーサブルな報告書に裏付けられていない「C‑s1, d0」と評価されたフィルムは、防火等級ではなく単なるマーケティング上の主張に過ぎません。データシートに等級番号を記載すること自体は誰にでも可能です。特定の試験片および基材に紐づいた試験所の参照番号があり、ブースレベルの適合性についてDIN EN 16985に基づいて確認されたものだけが、実際にその性能を証明するものです。
重要なポイント
EN 13501‑1のクラスC‑s1, d0以上を文書で証明し、具体的な試験報告書および試験所の認定を裏付けとして要求することが、規格不適合なスプレーブース用フィルムに対する最も信頼できる唯一の安全策である。
| ポイント | 詳細 |
|---|---|
| 最低限許容されるクラス | EN 13501‑1に基づくC‑s1、d0を要求し、熱源や赤外線硬化装置の近くではB‑s1、d0を推奨する。 |
| 追跡可能な文書を要求する | 購入前に、分類報告書、EN 13823/EN ISO 11925‑2 試験報告書、および試験所の認定証を要求してください。 |
| 適用範囲条項の確認 | 試験対象となった基材および取り付け条件が、実際のブースの壁や床と一致していることを確認してください。 |
| フィルムの選定をブースの基準に合わせる | DIN EN 16985およびNFPA 33のクリアランスおよび抑制に関する規定と照らし合わせて、選択内容を再確認してください。 |
| 実績のあるサプライヤーを選択してください | Dust Free Film では、ご注文ごとに分類報告書、試験データ、および試験所の認定情報を提供しています。 |
目次
- ブース用フィルムの耐火等級とは、実際には何を意味するのか?
- ブース用フィルムの防火等級はどのクラスを指定すべきか?
- 耐火等級に関する主張に対して、どのような書類を要求すべきか?
- 試験片の準備や基材の違いが、実際の結果にどのような影響を与えるのか
- 耐火性能認定フィルムがブースの日常運用にどのように組み込まれるか
- 入荷フィルムの受入チェックリスト(そのまま使用可能)
- 本ガイダンスの作成経緯
- サプライヤーの耐火性能に関する主張に関する現場レポート
- ダストフリーフィルムをご注文のたびに、検証済みの文書を入手
- ブックマークしておく価値のある規格とガイダンス
- よくある質問
- 出典
ブース用フィルムの耐火等級とは実際には何を意味するのか?
EN 13501‑1 規格では、フレキシブルフィルムを含む建築製品を、A1、A2、B、C、D、E、F の 7 つの主要クラスに分類しており、不燃性から性能未確定までが網羅されています。A1 および A2 には、コンクリート、石材、鉱物系ボードなどが含まれます。 ブースの壁や床に使用される柔軟なPVCフィルムやポリエチレンフィルムは、現実的にはB、C、またはDの範囲に分類され、D以下は一般的に、稼働中の塗装ブースの近くには絶対に設置すべきではない製品であることを示しています。
この基本分類の文字には2つの接尾辞が付随しており、それらは文字自体と同じくらい重要です:
- 発煙性(s1、s2、s3):s1は発煙量が少ないことを意味し、s3は出口を遮ったり、消火システムの光学センサーを機能不全に陥らせたりする可能性のある大量の煙を意味します。
- 液滴(d0、d1、d2):d0は試験中に燃焼する液滴や粒子が落下しないことを意味し、d2はそれらが落下することを意味します。これは、燃焼する物質が下にある溶剤に浸したオーバースプレーの上に落下する可能性があるブースにおいて、非常に重要な意味を持ちます。
この分類は単一の試験によるものではありません。複数の試験結果の総合評価です。 EN 13823(単一燃焼物試験、SBI試験)は、製品が壁面での火災の拡大にどの程度寄与するかを測定する。EN ISO 11925‑2は、小さな直火による着火性を検証する。EN ISO 1716は、A2基準に関連する総燃焼熱を測定する。 EN ISO 1182は、A1材料の不燃性を試験します。EN ISO 9239‑1は特に床材に適用され、臨界放射束を測定します。「EN 13501‑1」を引用しながら、実際にどの試験でデータが得られたかを明記していないサプライヤーからは、ほとんど有益な情報は得られません。
ブース用フィルムにはどの防火クラスを指定すべきか?
標準的な自動車用または工業用スプレーブースの壁面および床面の保護については、C‑s1, d0が妥当な基準となります。これは、EN 13501‑1の手順に従って試験された透明PVC粘着フィルムの公表試験報告書に記載されているクラスであり、多層PVCフィルムが現実的に達成可能な性能を反映しています。 ブースで高溶剤系塗料を使用したり、赤外線硬化を行ったり、あるいは焼付工程の近くに設置されている場合は、サプライヤーに対して代わりにB-s1、d0を推奨するよう働きかけてください。CからBへの格上げは、通常、火災の初期拡大段階における火炎の伝播への寄与が低くなることを意味し、これにより消火措置が作動するまでの反応時間を確保できます。
発煙クラスについては、通常考えられている以上に注意を払う必要があります。s2クラスのフィルムはコア燃焼試験を問題なく通過するかもしれませんが、換気が限られている密閉されたブース内では、煙の密度が高まることで避難しようとする人の視界が遮られ、消火システムに連動した光電式検知器が、早すぎたり遅すぎたりして作動してしまう可能性があります。 液滴クラスも同様に重要です。d1またはd2のフィルムから、溶剤を含んだ床の飛散液の上に燃えさしを滴下させることは、まさにブース火災がしばしばたどる着火経路そのものです。

A1またはA2の分類は、接着剤付き保護フィルムにとって現実的でもなければ、必要でもない場合がほとんどです。これらのクラスは鉱物や金属製品を表すものであり、柔軟なポリマーフィルムを指すものではありません。サプライヤーがPVCフィルムについてA2を主張している場合は、発注書に署名する前に調査すべき危険信号です。
プロのアドバイス:フィルムのクラスは、予算だけでなくブースの種類に合わせて選定してください。溶剤負荷が中程度のドライフィルター式ブースであれば、C‑s1、d0で十分です。高膜厚コーティングを扱う水洗浄式ブースや赤外線硬化ステーションでは、B‑s1、d0というより高い安全マージンが必要です。
防火等級に関する主張に対して、どのような書類を要求すべきか?
あらゆる耐火クラスに関する主張には裏付けとなる書類が必要であり、曖昧な約束だけでは、検査や保険監査の際に通用しません。発注前に書面で確認すべき事項は以下の通りです:
- 分類報告書そのもの — 報告書番号、発行日、および試験対象となった正確な製品名と厚さが記載された、完全な EN 13501‑1 文書。
- 基礎となる試験報告書 — SBI(EN 13823)および着火性(EN ISO 11925‑2)のデータを示す個別の文書。単なる要約文ではなく、試験方法の番号が明記されているもの。
- 試験片の作製および基材の説明 — 試験中にフィルムがどのような基材に、どの厚さで、どのような接着剤を使用して貼り付けられていたか。
- 試験所の認定証明 — 試験所に関するEN ISO/IEC 17025認証番号、または指定機関(Notified Body)の参照情報。
報告書が届いたら、次の3点を素早く確認してください:参照番号(製品データシートに記載されている内容と一致していますか?)、試験範囲の記述(意図している基材が対象となっていますか?)、および適用範囲条項(再現できない特定の貼り付け条件に結果が限定されていませんか?)。
見積依頼書(RFQ)には以下を記載してください: 「サプライヤーは、発注承認の前に、EN 13823およびEN ISO 11925-2の試験結果を参照した完全なEN 13501-1分類報告書、試験片の基材の説明、および最新のEN ISO/IEC 17025試験所認定番号を提出しなければならない。」 この一文があれば、金銭の授受が行われる前に、曖昧な耐火性能の主張のほとんどを排除できます。
なぜ試験片の準備と基材が実環境での結果を変えるのか
EN 13501‑1は、抽象的な材料そのものではなく、試験された組立体を分類するものです。 鋼板に接着されたフィルムは、石膏ボードや合板に接着された同じフィルムとは、火災試験において異なる挙動を示します。これは、基材が熱の吸収や表面での火炎の伝播に影響を与えるためです。「適用範囲」の記述が存在するのは、まさにその試験結果が、他の取り付け条件までどの程度まで適用可能かを示すためです。
報告書を確認する際は、以下の3つの一般的な問題点に注意してください:
- 基材の記載がない。報告書にフィルムがどの基材に貼り付けられていたかが明記されていない場合、自社のブースの壁や床と比較することはできません。
- 適用範囲条項の欠如。これがなければ、サプライヤーは、その定格が正確に試験された構成以外の状況にも適用されると正当に主張することはできません。
- 表面可燃性試験の誤用。硬質パネル製品向けに設計された試験は、適応措置なしに柔軟な粘着フィルムに自動的に適用できるわけではありません。また、サプライヤーが全く異なる試験方法を引用している場合は、警告サインと見なすべきです。
防火認定フィルムがブースの日常運用にどう組み込まれるか
データシートに記載された耐火等級は、不適切な保管やずさんな施工によって無効になります。保管中の熱への曝露、未反応の溶剤との接触、あるいはオーバースプレーの残留物による汚染は、試験報告書に何が記載されていようとも、火災時にフィルムが実際にどのように振る舞うかをすべて変えてしまう可能性があります。
施工時には、以下の3つの要因が実際の性能に影響を与えます:
- 接着剤の活性化や継ぎ目の重なり部分は、対流熱の放出口や硬化ランプの照射範囲から遠ざけてください。
- クリアランスを確認せずに、消火ノズルの照射範囲を横切る、またはその下をフィルムが通らないようにしてください。
- 自動消火システムは通常、排気プレナム、ダクト、またはフィルターのアクセスポイントまで保護範囲を拡張しているため、フィルムがこれらを塞がないようにしてください。
継続的なメンテナンスについては、以下の項目を点検ルーチンに組み込んでください:
- 消火システムのインターロックが、フィルムの端やディスペンサーの金具によって遮られていないことを確認してください。
- 毎週、フィルターの点検口を確認し、フィルム表面にスプレーの飛散物が堆積していないか確認してください。
- 消火システムの点検タグが最新であることを確認してください。これは、検査員が材料の文書と併せて直接確認する項目です。
NFPA 33では、スプレーブースには不燃性または限定可燃性の構造を採用し、ブースと他の作業エリアとの間に最低3フィートの間隔、または耐火性能1時間の仕切りを設けることが義務付けられています。フィルムの選定は、この枠組みの範囲内で行う必要があり、その枠組みを回避するものであってはなりません。 当社の消火システムに関するガイドでは、消火システムのインターロック機能とフィルムの配置がどのように相互作用するかについて、より詳細に解説しています。
納入フィルムの受入チェックリスト(そのまま使用可能)
以下の内容を、見積依頼書(RFQ)、発注書、または受入検査フォームに直接記載してください:
見積依頼書の仕様欄:「フィルムは、EN 13501‑1 規格に基づく C‑s1, d0 以上の分類を満たすものでなければならず、かつ、現在有効な EN ISO/IEC 17025 認定を取得している試験機関による EN 13823 および EN ISO 11925‑2 の試験報告書によって裏付けられていること。」
受入検査チェックリスト:
- ロールまたは箱に記載された分類ラベルが、発注書の仕様と一致していることを確認してください。
- フィルムが現場に搬入される前に、分類報告書およびその根拠となる試験報告書をスキャンして保管すること。
- 報告書に記載されている試験片の基材が、自社のブースの壁または床材を適切に代表していることを確認する。
- 出荷品に損傷、湿気への曝露、または接着剤の劣化がないか目視検査を行う。
書類が欠落している、または不完全な場合は、その場でフィルムの施工を行わないでください。出荷品を拒否するか、検査機関による直接検証の結果が出るまで条件付きで受入とし、サプライヤーが妥当な期間内に元の報告書を提出できない場合は、再試験の依頼を行ってください。
プロのヒント:分類報告書は、製品名だけでなく、製品ロットごとにファイルとして管理してください。メーカーは生産ロット間で配合を更新することがあり、古い報告書では現在倉庫にあるロールの状態が反映されていない可能性があります。
本ガイダンスの作成経緯
この記事は、2012 年より多層静電ブースフィルムおよびスプレーブースの壁・床保護用の特許取得済みディスペンサーシステムを製造している Dust Free Film によって執筆されました。 本ガイダンスでは、EN 13501‑1の分類条項、その根拠となる具体的なENおよびISO試験方法、ならびにDIN EN 16985およびNFPA 33に基づく実際のブースの制約条件を相互参照しています。
火災クラス番号は、それを裏付ける試験報告書、基材の説明、および試験所の認定がなければ何の意味も持ちません。これら3つを毎回確認する施設管理者は、検査不合格によって不意を突かれることがほとんどありません。
当社のブース用フィルムの耐久性に関する資料では、関連する製品性能要因についてさらに詳しく解説しています。
サプライヤーの耐火等級に関する実地メモ
試験所での条件とブース内の実際の条件は、サプライヤーが認める以上に乖離していることがよくあります。管理された試験環境下で鋼板に貼り付けられた際にC‑s1, d0の評価を得たフィルムであっても、3年間溶剤にさらされた石膏ボードの上に接着された場合、必ずしも同じ性能を発揮するとは限りません。主張を鵜呑みにする前に、必ず適用範囲に関する声明を求めてください。
「ダストフリーフィルム」のご注文ごとに検証済みの書類を入手
Dust Free Filmでは、すべての製品注文に対して、分類報告書、裏付けとなるEN試験データ、および試験所の認定情報を提供しています。これにより、フィルムが壁に貼られた後に書類を追いかける手間が省けます。 また、特許取得済みのディスペンサーシステムにより、施工ミス、継ぎ目のシワ、重なり部分のずれ、接着不良などを低減します。これらは、分類自体が確固たるものであっても、フィルムの試験で実証された現場での性能を損なう可能性があります。

現在のお取引先が、ご要望に応じてトレーサビリティのあるEN 13501-1報告書を提示できない場合は、次回のブース検査の前にその点を解決しておく価値があります。施設のスプレーブース保護ニーズに合わせたサンプル、書類、または大量注文の見積もりを依頼するには、Dust Free Filmのウェブサイトをご覧ください。
ブックマークしておくべき規格とガイダンス
仕様書を作成したり、サプライヤーの主張を確認したりする際は、以下の参考資料を手元に用意しておきましょう:
- BS EN 13501‑1 — 火災に対する反応の分類に関する中核となる規格であり、クラス記号および s/d サブコードの決定的な情報源です。
- DIN EN 16985 — 材料の選定がブース全体の設計にどのように組み込まれるかを規定する、スプレーブースの安全要件。
- NFPA 33 — 米国におけるスプレーブースの構造、クリアランス、および消火設備に関する要件。
- NFPA 33 準拠チェックリスト — 監査員や保険会社が現場で確認する項目を反映した、実用的な点検ポイント。
主張の根拠となる具体的なENまたはISO試験方法を必ずサプライヤーに明示させ、承認する前に試験片の基材が自社の設置環境と一致していることを確認してください。
よくある質問
スプレーブース用フィルムの適切な耐火等級とは何ですか? EN 13501-1に基づくC-s1, d0は、ほとんどの自動車用および工業用ブースにとって確かな基準となります。熱への曝露度が高い施設、赤外線硬化を行う施設、または溶剤を多用する施設では、B-s1, d0を満たす製品を選ぶ必要があります。
ブース用フィルムに防火等級は必須ですか? はい。NFPA 33では、ブース内部に不燃性または限定可燃性の材料を使用することが義務付けられており、防火等級のないフィルムをブースの壁や床に設置すると、検査不合格や保険上の例外措置の対象となる可能性があります。
サプライヤーの耐火性能に関する主張をどのように確認すればよいですか? EN 13501‑1の完全な分類報告書、その根拠となるEN 13823およびEN ISO 11925‑2の試験報告書、ならびにEN ISO/IEC 17025に基づく試験所認定の証明を要求してください。 裏付けとなる書類のない耐火等級番号は、検証できません。
耐火等級における「s1」とは何を意味しますか? これはSBI試験中の発煙量を指します。s1は低発煙を意味し、s3は密閉されたブース内で視界を妨げ、消火システムのセンサーに支障をきたす可能性のある多量の煙を意味します。
壁と床の両方に同じフィルムのクラスを適用できますか? 必ずしもそうとは限りません。床材はEN ISO 9239‑1に基づいて別途試験が行われることがあるため、分類報告書が単に壁への使用だけでなく、意図する床への用途を明確にカバーしていることを確認してください。


